Яндекс.Погода

воскресенье, 20 сентября

ясно+7 °C

Сейчас в эфире

online радио

Арбитраж поддержал решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» закона о закупках: новости УФАС

08 июня 2017 г., 8:50

Просмотры: 305


Арбитражный суд города Москвы признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» закона о закупках. Ранее в Управление поступила жалоба от ООО «Адепт-Строй», содержащая информацию о признаках нарушения, в действиях ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» закона о закупках при проведении оператором электронной площадки открытого конкурса на выполнение работ по ремонту мягкой кровли. Московское областное УФАС России рассмотрев жалобу, вынесло решение о нарушении ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» закона о закупках, действия Предприятия были признаны не соответствующими закону, жалоба ООО «Адепт-Строй» признана обоснованной. Не согласившись с указанным решением, Предприятиеобратился в суд. Арбитражный суд города Москвы отказал ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

В отношении ООО «Западная Строительная Компания» и ООО «ВиК-Строй» возбуждено дело по факту картельного сговора на торгах по ремонту гимназии

Московским областным УФАС России выявлены признаки картельного сговора между ООО «Западная Строительная Компания» и ООО «ВиК-Строй», реализация которого привела к поддержанию цен на электронных торгах, проводимых МБОУ Одинцовская лингвистическая гимназия на выполнение работ по ремонту гимназии.

По мнению Московского областного УФАС России, достигнутые соглашения между участниками позволили им выигрывать аукционы с минимальным снижением цены 1% начальной (максимальной) цены контракта.

По данным фактам Управлением возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Западная Строительная Компания» и ООО «ВиК-Строй» по признакам нарушения пункта 2 части 1 
статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».

Работа по выявлению картельных сговоров на торгах проводится Московским областным УФАС России на постоянной основе.

 

Справочно:

Сговор - это экономическое преступление, от которого страдают потребители и государство, а предприниматели получают незаконную прибыль.

Самым серьезным нарушением антимонопольного законодательства являются антиконкурентные соглашения — чаще всего они находят свое выражение в форме картельных, или трестовых, сговоров. Словом «картель» (от итал. carta – документ) называют тайную договоренность конкурирующих в пределах одного товарного рынка предпринимателей, направленную на получение сверхприбыли и, как следствие, ущемляющую интересы потребителей.

Ответственность за картельный сговор предусмотрена часть 1 статьи 14.32 Кодекса об административных правонарушений и влечет наложение административного взыскания в виде «оборотного» штрафа, либо штрафа в размере до 50 % от стоимости предмета торгов.

Также в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере – наказываются, в том числе, лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.

Сведения в отношении ООО «Столичное благоустройство» подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков

Московское областное УФАС России рассмотрело обращение Муниципального учреждения «Управление муниципального заказа» о включении сведений в отношении ООО «Столичное благоустройство» в реестр недобросовестных поставщиков вследствие уклонения от заключения контракта.

Согласно сведениям, представленным Управлением муниципального заказа, проект контракта на выполнение работ по содержанию водоемов «Южный» и «Лазурный» был направлен Обществу в установленный законом срок.

ООО «Столичное благоустройство» предоставило подписанный проект государственного контракта в регламентированный срок, однако документы об обеспечении исполнения Контракта Заказчик не получил, в связи с чем отказался от заключения контракта.

В ходе рассмотрения обращения, ООО «Столичное благоустройство» не представило доказательств наличия объективных причин для непредоставления документа об обеспечении исполнения контракта в установленные сроки.

Выслушав доводы лиц, учувствовавших в рассмотрении обращения, и изучив представленные доказательства, Московское областное УФАС России пришло к выводу, что сведения в отношении ООО «Столичное благоустройство» подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.