Примечание:

В соответствии с частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей

Апелляционная инстанция поддержала решение Московского областного УФАС России о нарушении ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» закона о закупках

Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение Московского областного УФАС России по делу о нарушении
ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» закона о закупках.

Ранее в Управление поступила жалоба ООО «Технострой-М» содержащая информацию о признаках нарушения в действиях
ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» при проведении открытого конкурса на выполнение работ по ремонту помещений.

Рассмотрев жалобу ООО «Технострой-М», Московское областное УФАС России признало ее необоснованной.

Вместе с тем, в действиях Заказчика было выявлено иное нарушение закона о закупках и вынесено решение о нарушении ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» закона о закупках. Не согласившись с указанным решением Общество обратилось в суд.

Арбитражный суд города Москвы отказал ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» в удовлетворении требований и подтвердил законность и обоснованность решения Московского областного УФАС России.

Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения и признал законным решение Московского областного УФАС России.

Примечание:

Федеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ

Администрация Дзержинского нарушила порядок организации и проведения торгов по отбору управляющей организации

Источник: http://inserpuhov.ru/novosti/obschestvo/sotrudniku-moeska-vynesen-administrativnyy-shtraf-za-narushenie-pravil-tehnologicheskogo-prisoedineniya-k-elektricheskim-setyam-novosti-ufas